Ульяна Удавихина, медиатор Центра медиации «Solis», делится своей практикой по урегулированию семейного спора. Ульяна рассказала, с какими настроениями и позициями супруги обратились к медиатору, как Ульяне удалось найти интересы сторон, которые помогли супругам уладить конфликт и достичь соглашения о месте проживания детей и о поддержке детей.
Ко мне обратилась семейная пара, как сначала казалось, со стандартной ситуацией: поделить имущество и детей, а также определить алиментные обязательства. Но был один нюанс: они в спешке уехали в другую страну всей семьей и с собаками. Чужая страна, новая обстановка и неразрешенные противоречия привели к критическому уровню стресса. И супруги решились обратиться к медиатору по рекомендации знакомых.
Позиции супругов
Первой к медиатору обратилась жена. Она рассказала, что ей не нравится, что всей семье пришлось переезжать в другую страну, где ее детям не знаком местный язык, а дистанционное обучение в российской школе проходит со скрипом.
Она хотела бы оформить развод и вернуться в Россию с обоими детьми и собаками, где у нее остались все друзья и родственники, а также где она сможет вернуться к своей работе по редкой специальности. В другой стране, куда планирует переезжать по работе муж, по ее мнению, она не сможет найти достойную работу из-за языкового барьера и из-за сложности в адаптации к совершенно незнакомой культуре. При этом она категорически не согласна оставлять детей на попечении мужа в другой стране, так как тот очень много работает и, как ей кажется, не будет способен уделять им достаточно времени. Ей было бы сложно доверять наемной няне, но и самой быть в качестве сугубо воспитателя, приходящего в чужой дом мужа, ей не хотелось бы.
Затем состоялась консультация с супругом. Он отметил, что текущая страна – это перевалочный пункт, и его ждет отличная профессиональная перспектива в другой стране. Он занимает руководящую должность в IT-компании, и его доход позволяет перевезти всю семью в другую страну, и даже помочь жене после развода снять отдельную квартиру на первое время. Он хотел бы, чтобы дети переехали вместе с ним, а супруга либо приходила посидеть с ними во время его работы, либо чтобы дети проживали по-очереди с каждым из родителей. Основные обязанности по уходу за детьми он готов делегировать няне.
Такие противоположные позиции супругов вызывали много споров. Тем не менее, на первой встрече мне удалось помочь им четко сформулировать те темы, по которым они хотели бы договориться:
1) место проживания детей;
2) порядок общения с детьми;
3) раздел и пользование общим имуществом в России;
4) финансовое обеспечение детей (алименты).
Интересы сторон, найденные медиатором
По первому вопросу о месте проживания детей у супругов был схожий интерес: им хотелось, чтобы дети сохраняли с ними эмоциональный контакт, а это наиболее просто осуществить, если они будут жить рядом в комфортном для родителя доме. Правда, для супруги – это их квартира в Москве, а для супруга – коттеджный дом в другой стране, где ему одобрили визу. Каждый из них опасался того, что если дети будут жить отдельно от него или нее, то постепенно эмоциональный контакт будет потерян, а доверие – разрушено. Вариант разделить детей не нравился обоим супругам, так как сыновья были очень привязаны друг к другу.
По второму вопросу о порядке общения с детьми каждому из родителей было важно общаться с детьми как можно больше. Проживание в одной стране, но в разных домах лишь немного скорректировало их текущий уклад жизни. Однако вариант, где один из родителей живет очень далеко и общается только онлайн несколько раз в неделю, совершенно не нравился ни жене, ни мужу. Также были взаимные опасения, что дети будут считать, что кто-то из родителей предал их и покинул на всю жизнь, а другой родитель будет поддерживать это восприятие.
По третьему вопросу о разделе имущества не было существенных разногласий: супруг в любом случае собирался эмигрировать из России и оставить часть имущества супруге, либо обозначить условия для его совместного пользования супругой с другими его родственниками.
По последнему вопросу был выявлен интерес обеспечивать детей на прежнем уровне после развода, покрывая расходы на образование, медицину, развлечения, покупку одежды, праздники и путешествия. Тем не менее, был выявлен существенный дисбаланс в финансовых возможностях мужа и жены в пользу супруга. Муж хотел бы договориться о равных условиях обеспечения детей в будущем, в том время как жена обозначила свои затруднения в преодолении финансового разрыва в доходе между ними.
Решение
В течение нескольких медиационных сессий по каждой теме было выработано несколько сценариев. Например, был проработан вариант переезда всей семьи в другую страну: расходы, оформление документов, организация образования и досуга, адаптация к новой культуре, - были взвешены все плюсы и минусы и принято решение, что такой сценарий труден для реализации в ближайшие годы как для обоих родителей, так и для детей. Таким образом, супруг отступил от своей позиции и смог рассмотреть другие сценарии для места проживания детей и порядке общения с ними.
Супруги смогли договориться о том, что жена и дети возвращаются в Россию, их адвокаты оформляют развод и раздел имущества, кто и в каком объёме оплачивает расходы на детей и имущество, сколько времени муж общается с детьми онлайн, график и порядок встреч на территории другой страны. Кроме того, с учетом нестабильной финансовой ситуации у супруги, была разработана договоренность о переходном периоде длительностью в год, в течение которого супруг берет на себя более серьезную финансовую нагрузку по обеспечению детей.
Таким образом, выявление и учет интересов обоих родителей и их детей позволили разработать множество сценариев дальнейшей жизни семьи, объективно подойти к оценке каждого сценария и выработать наилучшее и реалистичное решение для родителей и их детей.
Ульяна Удавихина,
Центр медиации «Solis»
Ко мне обратилась семейная пара, как сначала казалось, со стандартной ситуацией: поделить имущество и детей, а также определить алиментные обязательства. Но был один нюанс: они в спешке уехали в другую страну всей семьей и с собаками. Чужая страна, новая обстановка и неразрешенные противоречия привели к критическому уровню стресса. И супруги решились обратиться к медиатору по рекомендации знакомых.
Позиции супругов
Первой к медиатору обратилась жена. Она рассказала, что ей не нравится, что всей семье пришлось переезжать в другую страну, где ее детям не знаком местный язык, а дистанционное обучение в российской школе проходит со скрипом.
Она хотела бы оформить развод и вернуться в Россию с обоими детьми и собаками, где у нее остались все друзья и родственники, а также где она сможет вернуться к своей работе по редкой специальности. В другой стране, куда планирует переезжать по работе муж, по ее мнению, она не сможет найти достойную работу из-за языкового барьера и из-за сложности в адаптации к совершенно незнакомой культуре. При этом она категорически не согласна оставлять детей на попечении мужа в другой стране, так как тот очень много работает и, как ей кажется, не будет способен уделять им достаточно времени. Ей было бы сложно доверять наемной няне, но и самой быть в качестве сугубо воспитателя, приходящего в чужой дом мужа, ей не хотелось бы.
Затем состоялась консультация с супругом. Он отметил, что текущая страна – это перевалочный пункт, и его ждет отличная профессиональная перспектива в другой стране. Он занимает руководящую должность в IT-компании, и его доход позволяет перевезти всю семью в другую страну, и даже помочь жене после развода снять отдельную квартиру на первое время. Он хотел бы, чтобы дети переехали вместе с ним, а супруга либо приходила посидеть с ними во время его работы, либо чтобы дети проживали по-очереди с каждым из родителей. Основные обязанности по уходу за детьми он готов делегировать няне.
Такие противоположные позиции супругов вызывали много споров. Тем не менее, на первой встрече мне удалось помочь им четко сформулировать те темы, по которым они хотели бы договориться:
1) место проживания детей;
2) порядок общения с детьми;
3) раздел и пользование общим имуществом в России;
4) финансовое обеспечение детей (алименты).
Интересы сторон, найденные медиатором
По первому вопросу о месте проживания детей у супругов был схожий интерес: им хотелось, чтобы дети сохраняли с ними эмоциональный контакт, а это наиболее просто осуществить, если они будут жить рядом в комфортном для родителя доме. Правда, для супруги – это их квартира в Москве, а для супруга – коттеджный дом в другой стране, где ему одобрили визу. Каждый из них опасался того, что если дети будут жить отдельно от него или нее, то постепенно эмоциональный контакт будет потерян, а доверие – разрушено. Вариант разделить детей не нравился обоим супругам, так как сыновья были очень привязаны друг к другу.
По второму вопросу о порядке общения с детьми каждому из родителей было важно общаться с детьми как можно больше. Проживание в одной стране, но в разных домах лишь немного скорректировало их текущий уклад жизни. Однако вариант, где один из родителей живет очень далеко и общается только онлайн несколько раз в неделю, совершенно не нравился ни жене, ни мужу. Также были взаимные опасения, что дети будут считать, что кто-то из родителей предал их и покинул на всю жизнь, а другой родитель будет поддерживать это восприятие.
По третьему вопросу о разделе имущества не было существенных разногласий: супруг в любом случае собирался эмигрировать из России и оставить часть имущества супруге, либо обозначить условия для его совместного пользования супругой с другими его родственниками.
По последнему вопросу был выявлен интерес обеспечивать детей на прежнем уровне после развода, покрывая расходы на образование, медицину, развлечения, покупку одежды, праздники и путешествия. Тем не менее, был выявлен существенный дисбаланс в финансовых возможностях мужа и жены в пользу супруга. Муж хотел бы договориться о равных условиях обеспечения детей в будущем, в том время как жена обозначила свои затруднения в преодолении финансового разрыва в доходе между ними.
Решение
В течение нескольких медиационных сессий по каждой теме было выработано несколько сценариев. Например, был проработан вариант переезда всей семьи в другую страну: расходы, оформление документов, организация образования и досуга, адаптация к новой культуре, - были взвешены все плюсы и минусы и принято решение, что такой сценарий труден для реализации в ближайшие годы как для обоих родителей, так и для детей. Таким образом, супруг отступил от своей позиции и смог рассмотреть другие сценарии для места проживания детей и порядке общения с ними.
Супруги смогли договориться о том, что жена и дети возвращаются в Россию, их адвокаты оформляют развод и раздел имущества, кто и в каком объёме оплачивает расходы на детей и имущество, сколько времени муж общается с детьми онлайн, график и порядок встреч на территории другой страны. Кроме того, с учетом нестабильной финансовой ситуации у супруги, была разработана договоренность о переходном периоде длительностью в год, в течение которого супруг берет на себя более серьезную финансовую нагрузку по обеспечению детей.
Таким образом, выявление и учет интересов обоих родителей и их детей позволили разработать множество сценариев дальнейшей жизни семьи, объективно подойти к оценке каждого сценария и выработать наилучшее и реалистичное решение для родителей и их детей.
Ульяна Удавихина,
Центр медиации «Solis»